Marginal Notes & Marginalia

史学会『史学雑誌』第118編第1号、2009年1月

岡部毅史、梁簡文帝立太子前夜－南朝皇太子の歴史的位置に関する一考察
桃木至朗、逆風のなかの東洋史学
シャルロッテ・フォン・ヴェアシェア、日本古代における五穀と年中行事

丸ごと興味深い内容だった。最近南朝の論文が目立つ。
　今まで北朝の方が出土資料（特に墓誌）が多かったせいもあるだろうが、最近は南朝にも出土資料が増えているからそうしたところから成果も出てくるに違いない（どうも身近で発表される気配が）。「穀」といえば中林さんからもらった論文をおもいだした。

「大学を含む学術・教育界では、世界イコール欧米という「偏西風」が今なお強く吹いている。」（桃木先生コラム）

逆に欧米分野の教員は「これからはアジアの時代ですね」などといってたりするのだが、・・・数字で見れば実際はコラムのとおりであろう。

要するにできれば役に立つものを、またどうせ時間をつかうならあこがれの分野を選択するのだろう。ヨーロッパにあこがれてもアジアにあこがれる人は少ないということか。また表面的に「役に立つ」ものを選ぶ傾向が強まっているので、古典・教養からはますます学生が離れていくことになる。
　そういう状況で、「研究」という金看板を前にあげると学生はどんどん、ひいていく。そもそも職業としての研究者になれる確率はものすごく低くなった。大学で学んだ教養を日常の生活や体験として何に活かせるのか、どうしたらその意味を感じてもらえるのか、それが肝心なのだろう。　そもそも自分の今に役立たない（楽しくない）ことはたしかにだれもやろうとしないのである。(自分がそうだ）。